Kanepikasvatajad mõisteti süüdi, aga jäävad vabadusse

Levila avaldas 2023. aasta novembris audiosarja “Kanepikasvataja kannatuste aastad”. See lugu rääkis eraklikust taimetargast Age-Theresa Tammarust, kellest sai riigi silmis üleöö narkokurjategija. Me kirjeldasime Age teekonda – kuidas ta jõudis kanepikasvatuse juurde ja missugune nägi välja tema vahistamine. Samuti seda, kuidas maitseb elu vanglas ning mis tunne on, kui iga su sammu piirab jalavõru. 

Age-Theresa Tammaru ja Raigo Sõkkali saatus pidi selguma juba 3. märtsil, aga kohtuniku haigestumise tõttu lükati istung edasi 12. märtsile. Pärast seda, kui 12 videoistungil osalejat olid kümmekond minutit vaikuses oodanud ja oma veebikaamerat põrnitsenud, saabus kohtusaali kohtunik Rajar Miller, köhatas hääle puhtaks ning luges ette kohtuotsuse.

Age mõisteti süüdi suure koguse narkootikumide ja ebaseadusliku relva omamises. Karistuseks kolm aastat ja kaks kuud vangistust, aga tingimisi. See tähendab, et füüsiliselt trellide taha ta minema ei pea ning saab jätkata elamist ja töötamist oma kodutalus Kapusel. Age katseaeg on kolm ja pool aastat. 

Tema kaaslane Raigo mõisteti samamoodi süüdi suure koguse narkootikumide omamises. Seda aga isiku poolt, kes on varem sarnase teo toime pannud. Raigo jäi 2021. aastal autoroolis vahele kanepi, amfetamiini ja seente omamisega.

Kohtunik määras täna Raigole karistuseks kolme aasta ja nelja kuu pikkuse tingimusi vangistuse. Erinevalt Agest peab Raigo ligi viie aasta pikkusel katseajal täitma käitumiskontrolli nõudeid, näiteks elama alalises elukohas ning andma oma tegemistest aru kriminaalhooldajale.

Prokurör Merje Turjakas nõudis süüdistuses suuremat karistust: Agele viis ning Raigole viis aastat ja kümme kuud vangistust. 

Kaalub edasikaebamist

Kohtunik jättis kõik menetluskulud Age ja Raigo kanda. Nii tuleb Agel lisaks oma kaitsja Silver Reinsaare tasudele maksta riigile 6090 eurot, mis koosneb sundrahast ja ekspertiiside kulust. Raigo peab riigile maksma 11 319 eurot, mis koosneb sundrahast, ekspertiiside kulust ja kaitsja Leelo Viili tasust. 

Lisaks konfiskeeris kohus kogu narkootilise aine ja sileraudse jahipüssi. Küll aga saavad mõlemad tagasi arestitud rahasummad: Age 135 eurot ja Raigo 1300 Norra krooni.

“Täiesti absurdne,” ütles Age kohe pärast kohtuotsust telefonikõnes Levilale, viidates sellele, et ta pole süüdimõistva otsusega rahul. “Mul tuli närv sisse umbes 10 minutit enne kui kohtunik rääkima hakkas. Siis tekkis mul tunne, et õigeksmõistvat otsust ei pruugi tulla,” räägib ta suunurgast suitsu välja puhudes. 

“Mul tuli närv sisse umbes 10 minutit enne kui kohtunik rääkima hakkas. Siis tekkis mul tunne, et õigeksmõistvat otsust ei pruugi tulla.”

Age sõnul on veel vara otsuse põhjendusi detailselt kommenteerida. Siiski andis ta mõista, et istungil kõlas mitmeid punkte, mis olid tema jaoks arusaamatud või millega ta ei saa kindlasti nõustuda.

Kaitsja Reinsaar ütles Levilale, et kuna kohtuotsuse täisteksti veel pole, ei tõttaks temagi hinnangut andma. "Siiski nende põhjenduste alusel, mis kohus täna avaldas, on minu meelest põhjust kaaluda otsuse vaidlustamist küll," märkis ta.

Age oli THCst teadlik

Kuidas kohtunik oma otsust põhjendas?

Taustaks niipalju, et Agele kuuluvast Kapuse kinnistult ja sõiduautost konfiskeeriti läbiotsimisel üle 6,3 kilogrammi kanepit, ligi 12 grammi psilotsiini sisaldavaid seeni, 19 grammi meskaliini sisaldavat taimset ainet ja jälgedena meskaliini sisaldav kaktus. 

Kohtunik alustas sellega, et kriminaalasjas puudus vaidlus, et Age on tegelenud pikka aega kanepi kasvatamise ja sellest erinevate toodete valmistamisega. Age ise ütles, et tema eesmärk ei olnud kasvatada kõrge THC sisaldusega narkotaime, vaid CBD kanepit, millest valmistas kanepiseemneõli, smuutisid ja muid saadusi (mis on CBD kanep ja miks Age seda kasvatada soovis, saad lugeda või kuulata Levila sarja 1. osast). Age tegeles enda sõnul Euroopa Liidu ühtsesse sordinimistusse kuuluva Finola kasvatamisega.   

Siiski leidis kohus, et Age pidi olema juba varasemalt teadlik, et osa tema kanepist on lubatust suurema THC sisaldusega (seadus lubab kasvatada kuni 0,3 protsendilise THC sisaldusega kanepit). Sellele viitavad kohtuniku hinnangul iga-aastased uuringud, kus Age lasi mõõta oma kanepi THC ja CBD sisaldust. Neist selgus, et kanepi kuivaine, pasta, ekstrakti ja kanepiõisikute THC sisaldus oli korduvalt üle lubatud 0,3 protsendi. See kummutab kaitsja väite, et Age võis olla THC sisalduse suhtes ettevaatamatu ja see tuli talle üllatusena.

Kohtuniku sõnul näitasid tõendid, et Age pidi olema kanepi THC sisaldusest teadlik.

Kohus ei pidanud veenvaks ka väidet, et Age kasvatas üksnes seaduslikku Finolat, kuna uurijaid leidsid Kapuse kinnistult viiteid teistelegi sortidele. Näiteks võeti kaasa seemned pakenditega, kuhu oli teiste hulgas peale kirjutatud Chantilly, lisaks leiti purk märgistusega Indica. Viimane on üks narkokanepi sort. 

Prokuratuuri sõnul panid Age ja Raigo narkokuriteo toime grupiviisiliselt ehk omasid, hoidsid ja valdasid uimasteid ühiselt ja kooskõlastatult, mis on raskendav asjaolu. Kohus aga leidis, et see jäi piisavalt tõendamata.

Spinningu juttu ei usu

Psilotsiini sisaldavate seente kohta ütles Age, et need tõi talle keegi noormees arvamuse saamiseks. Age ei pööranud neile erilist tähelepanu, pani sahtlisse ja unustas. Kohus aga leidis, et kuna seened toodi naisele arvamuse andmiseks, pidi ta nende psühhotroopsest mõjust teadlik olema. Sama lugu kehtis ka meskaliini sisaldava taimse aine kohta. 

Kuigi uurijaid võtsid Age talust kaasa ka kaktuse, kus leiti väidetavalt meskaliini, ei suudetud kriminaalasjas piisavalt tõendada, et sellest saab narkojoobe. “Seega kaktuse käitlemist kohus süüks ei pane,” ütles kohtunik. 

Omaette huvitav lugu oli jahipüssiga, mis ilmus välja Age voodi alt. Age raius, et see oli tema isa relv, mis sattus kolimise käigus ärapakituna voodi alla ning mille olemasolust tal polnud aimu. Kuna relv oli pakitud kilesse, arvas Age, et tegemist on kalapüügiks mõeldud spinninguga. Kohus aga seda versiooni uskuma ei jäänud, küsides retooriliselt, mis pani naist arvama, et see oli just spinning. Kuna Agel puudus relvaluba, on tegemist ebaseadusliku relva omamisega. 

Age kaitsja Reinsaar on varem leidnud, et Age talu elumaja läbiotsimine ja tõendite kogumine polnud seaduslik. Ehkki kohus möönab “mõningaid probleemseid kohti”, ei leidnud nad jälitamises ja läbiotsimises midagi sellist, mis muudaks kogutud tõendid kehtetuks. 

Kohus möönab, et Age maja läbiotsimisel ja tõendite kogumisel esines “mõningaid probleemseid kohti""

Age tunnistas sarja 2. osas, et uurijad kasutasid Raigo kinnipidamisel vägivalda, “joostes ta maha ja lüües rusikaga näkku”. Kohtuniku sõnul pole aga põhjendamatu jõu kasutamist tõendatud.

Ehkki nii Age kui Raigo mõisteti narkokuriteos süüdi, leidis kohus, et mõlema süü jääb alla keskmise. Kohtunik tõi välja, et kuigi kanepi kogus oli suur – seda mõõdeti kilodes –, oli narkootilise aine ehk THC sisaldus pigem väike. Osa konfiskeeritud kanepist ei sisaldanud seda aga üldse. “Narko mõttes oli tegemist madalakvaliteedilise ainega,” leidis ta.

Lisaks tõi kohtunik kergendava asjaoluna välja, et Age pole varem süüdi mõistetud.

Taust

Age ja Raigo peeti kinni oma Pärnumaa talu koduõuel 25. novembril 2022. Nagu öeldud, politsei konfiskeeris Age majapidamisest üle kuue kilogrammi kanepit ja kanepisaadusi. Süüdistuse järgi leiti Age elamisest veel psühhotroopseid seeni, meskaliini ning seda sisaldav kaktus. Voodi alt tuli välja ebaseaduslik tulirelv. 

Mõlemad pandi eeluurimisvanglasse, kus Age istus üheksa ja Raigo 14 kuud. Pärast seda kandsid nad jalavõru, millest vabanesid lühikese vahega 2024. aasta suvel. Esimene kohtuistung peeti Pärnu maakohtus 2023. aasta augustis. Kokku toimus 13 istungit. 

Levila räägib Age ja Raigo peadpööritava teekonna üksikasjalikult lahti suures loos “Kanepikasvataja kannatuste aastad”. Sari on nii kuulatav kui loetav.