Kuula(23 min)

2. osa. Vahistamine

Ühel novembrikuu hommikul läheb Age terrassile kohvi jooma ja suitsu tegema. Edasine on nagu halb unenägu.

  • Autor:Lennart Ruuda
  • Salvestus, helikujundus ja originaalmuusika:Janek Murd
  • Fotod:Erik Tikan
  • Avaldatud:11.2023

Age ja Raigo kohtusid 2022. aasta jaanuaris. Mõni kuu hiljem kolisid nad kokku. Paar elas koos, nad kõpitsesid vana talumajapidamist. Kõik oli hästi kuni...

„Ärkasime üles, läksime maja taha kohvi jooma,” alustab Age saatusliku päeva meenutamist, „Raigo läks veidi eemale sauna tuld tegema. Tegin terrassil oma kohviga suitsu, kui nägin, et mingi buss pidas veidi eemal kinni... ütlen vahele, et kanep kasvas mul sisuliselt tee ääres.

Igatahes, buss pidas kinni ja sealt tulid välja kaks maskides meest, kes hakkasid Raigo poole hiilima. Ja siis järsku läbi maja tuli umbes seitse inimest. Teiselt poolt ümber maja tuli veel paar tükki. Kokku oli 10-15 inimest, ma täpselt ei mäleta.”

Age sõnul hiilisid kaks meest Raigo poole. “Nad jooksid ta pikali ja lõid rusikaga näkku. Siis panid nad Raigo raudu ja lohistasid majja. Käeraudade vahel on kett, sellest kinni hoides. Majja oli lohistada oma 30 meetrit,” räägib naine.

"Nad jooksid ta pikali ja lõid rusikaga näkku. Siis panid nad Raigo raudu ja lohistasid majja."

Age versiooni kohaselt topiti 190 sentimeetri pikkune Raigo väiksesse ruumi, maja vaheesikusse, kaks ust mõlemalt poolt kinni. „Mingil hetkel lohistati ta kööki, et saaks vaheesikust pilti teha. Raigo palus, et ta käed lastaks vabaks. Ilmselgelt ta käed valutasid, kuna teda niimoodi 30 meetrit lohistati. Ma palusin, kas võiksin ta juurde minna. Selle peale kuulsin, et kaks meest arutasid, kas nad keeravad Raigo äkki vaiba sisse ja istuvad peale. Selline konkreetne hirmutamine ja ähvardamine. See oli nii võigas. Ma sain šoki. Ma ei saanud aru, mis toimub,” meenutab Age.

51-aastast Age pole varem kohtulikult karistatud. Tema taust on puhas. „Ma olen ühe korra kiirust ületanud. Parkimistrahve olen ka saanud,” muigab ta. Enda sõnul pole tal kuritegelikust maailmas mingit ettekujutust. „Mul pole isegi selliseid tuttavaid. Uskumatu täiesti.”

Samas Raigo Sõkkal mõisteti 2021. aasta sügisel Pärnu maakohtus narkokuriteos süüdi. Autoroolist tabatud Raigo oli omandanud suures koguses narkootilisi aineid: seeni, amfetamiini ja kanepit.

Jahmunud Age arvaski alguses, et politsei tuli Raigo järele, kes oli toona veel tingimisi vangistatud ega ilmunud õigel ajal väidetavate terviseprobleemide tõttu üldkasulikku tööd ehk ÜKT tegema. Õige pea jõudsid politseinikud aga klaaspurkides ja sügavkülmas leiduva kanepini.

Age mõtles, et ta selgitab korrakaitsjatele asja ära. Et see on seaduslik Finola kanep. „Kusjuures nad pildistasid mu Finola seemne pakendeid, millel olid põllumajandusameti etiketid peal ja mida võivad kõik poest osta.”

Agel on tagantjärele tema kodus tehtud läbiotsimisele rida etteheiteid. Aga ka endale, et ta õigel ajal jalga maha ei pannud. „Ma olin nii loll – mitte mingil juhul ei tohi öelda ühtegi sõna, kui sul pole head kaitsjat juures! Mitte mingil juhul ei tohi alla kirjutada ühelegi paberile, kui pole väga head kaitsjat juures! Isegi läbiotsimist ei tohi ilma kaitsja juuresolekuta lubada!” ütleb ta läbi klaasseina.

Agel on tema kodus tehtud läbiotsimisele rida etteheiteid. Aga ka endale, et ta õigel ajal jalga maha ei pannud.

Politsei: jõu kasutamine oli põhjendatud

Sõidan Pärnusse, et kohtuda sealses siseturvalisuse ühishoones Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri narko ja organiseeritud kuritegude talituse juhi Nigolas Saarnakiga. Mind paneb imestama, et kahe inimese läbiotsimiseks ja vahistamiseks tuli kohale 10-15 pealine relvastatud meeskond.

„Selles pole midagi ebatavalist,” ütleb Saarnak. See oleneb tema sõnul mitmetest asjaoludest, näiteks objekti suurusest, mida minnakse läbi otsima, lisaks sellest, kas isikud peetakse kinni või võetakse kaasa, mis on kahtlustatavate isikute taust, kas objektil võib viibida kõrvalisi isikuid, kas neid võib juurde tulla jne. „Selge on see, et kui me lähme läbi otsime ühetoalist korterit, siis 15 politseinikku on ebaproportsionaalne. Aga kui me lähme läbi otsima suurt talukompleksi, siis mina ei näe, et see oleks kuidagi ülereageerimine.”

Age jutust jääb kõlama etteheide, et politsei kasutas nende läbiotsimisel ja kinnipidamisel jõumeetodeid, isegi vägivalda. Saarnak vastab, et sõna „vägivald” pole kohane. Küll aga on politseil seaduslik õigus kasutada „vahetut sundi” – füüsilist jõudu, erivahendeid või relva. Seda eelkõige siis, kui läbiotsitav hakkab vastu.

„Sunni rakendamine ja selle suurus sõltubki eelinfost, mis on võimalik stsenaarium, kuni selleni, mis päriselt selles situatsioonis juhtub. Üks osa on isiku käitumine: kas ta hakkab vastu, kas ta on adekvaatne või ettearvamatu,” selgitab Saarnak.

Narkokuriteos kahtlustatava läbiotsimisel on oluline ka aeg. „Alati ei saa minna viisakalt ukse taha koputama, et tere, palun laske sisse, oleme politsei, me sooviksime läbiotsimist tegema tulla. Selle aja jooksul võib inimene narkootilise aine hävitada või temast lahti saada, näiteks lasta WC-potist või kraanikausist alla,” ütleb politseinik. „Seega üllatusmoment tuleb kindlasti kasuks.”

„Alati ei saa minna viisakalt ukse taha koputama, et tere, palun laske sisse, oleme politsei, me sooviksime läbiotsimist teha."

Saarnak soovib rõhutada, et kuna läbiotsimise käigus tungitakse inimese eraellu ja isiklikesse asjadesse, pole see ka politsei enda jaoks kuigi meeldiv tegevus. „Ma ei tea ühtegi uurijat, kes lööks käsi kokku ja ütleks, et ma tahan hirmsasti minna kellegi teise eraelus ringi vaatama minna.”

Peatus arestikambris

Esialgu võeti Age talust kaasa üle 11 kilogrammi kanepit ja kanepisaadusi. Veidi alla poole sellest aga tagastati, sest kanep oli igati seaduslik. Ära võeti ka psilotsiini sisaldavad seened, meskaliini ning seda sisaldav kaktus. Viimast süüdistust peab Age absurdseks, tema sõnul oli tegemist tavalise sammaskaktusega. Lisaks leiti voodi alt ebaseaduslik tulirelv. Naise sõnul oli see tema isa vana püss, mis sattus kolimise käigus ärapakituna tema majja ning millest tal polnud aimu.

Pärast seda viidi Age ja Raigo Pärnu arestimajja. Eraldi. See eraldas nad teineteisest pikaks ajaks. Agel on arestimajast halvad mälestused. Tal on raske uneapnoe. See tähendab, et kui ta magama jääb, vajuvad ta hingamisteed kokku. „Mul on aparaat... Aga hingamisaparaati ei lastud mul kaasa võtta. Sain selle kätte alles kaks ja pool nädalat hiljem. Minu puhul on kaks varianti, kas ma magan või hingan. Ilmselgelt on mul mäluhäired!” pahandab ta.

Nii ei saanud Age korralikult magada. „Mitte midagi ei saanud teha. Istusin ruumis kinni. Kuskil pea kohal lõugas ventilatsioon, tuled põlesid kogu aeg. Helistasin kella, tahtsin valvurilt midagi küsida, aga ma ei mäleta täpselt mida – mul polnud hingamisaparaati, ma olin täiesti arulage. Küll aga on mul meeles, mida valvur seepeale vastas: “Sa võid helistada palju tahad, aga ma ei reageeri enne kui sa oled pikali maas ja näost sinine.””

Seepeale küsib Age, kas kõik Eesti arestimaja surmad on Pärnu omad? Mäletatavasti suri 2023. aasta juulis Pärnu arestimajas üledoosi 20-aastane noormees, kes toimetati sinna muusikafestivalilt Beach Grind. Ehkki politsei teenistuslik kontroll tuvastas, et ametnikud käitusid õigesti, tunnistas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo juht Margus Raspel tagantjärele tarkusena, et ilmselt olnuks targem viia noormees haiglasse.

Nigolas Saarnak ei taha sel juhtumil pikemalt peatuda. Tema sõnul polnud siin kerge ei lähedastel ega politseil. Küll aga ütleb ta, et arestimaja on üks reguleeritumaid ja kontrollitumaid kohti, kõik käib väga täpsete reeglite järgi. Lisaks ei tuvastanud teenistuslik järelevalve rikkumisi.

Kanep tee kõrval

Küsin Agelt, kuidas politsei ja kiirreageerijad nende juurde tulla teadsid. „Mul pole õrna aimugi,” vastab Age. „Ma siiamaani ei tea, miks nad tulid. Isiklikult ma arvasin, et seepärast, et Raigo ei läinud ÜKTsse. Ma arvan, et nad positsioneerisid teda. See on üks asi, mida ma arvasin.”

Küsimusi tekitab ka see, et kui Age olnuks tõesti tõsine narkokurjategija, siis miks ta kasvatas kanepit otse maja ja tee kõrval, nii et see kõigile möödujatele näha oli. Reeglina on narkokanepi kasvatused hoolega peidetud, nad on viidud maa alla, keldritesse, silma eest ära.

Kui Age olnuks tõsine narkokurjategija, siis miks ta kasvatas kanepit otse maja kõrval, nii et see kõigile möödujatele näha oli?

„Ma arvan, et kanepit tuleb kasvatada nagu iga normaalset taime, välja arvatud toataime, mis tähendab, et ta peab kasvama õues. Kanep kasvab kolme meetri kõrguseks, lisaks läheb ta väga laiaks. Kui neil vähegi ruumi on, on nad ilusad ja võimsad taimed. Kuidas ma panen sellise tegelase tuppa kinni?” küsib Age.

Age ja Raigo juhtumist rääkides armastatakse rõhutada, et neilt leitud kogused olid väga suured – ju seal pidi siis ikkagi midagi olema! Age toob siin välja ühe huvitava nurga. Tõsi, tavalisele inimesele, kes on kanepit kunagi ostnud ja suitsetanud, tundub 6 kilogrammi enneolematult suur kogus. Ilmselt ka politseile, sest Eestis algab kriminaalse koguse piir 7,5 grammist.

7,5 grammi vs 6 kilogrammi – vahe on üüratu.

Samas, nagu Age eelmises osas rääkis, ajas tema taga just kõrge CBD sisaldusega ürti, et sellest valmistatud smuutide ja toormahladega leevendada sclerosis multiplexi. Nüüd jõuamegi tema väite tuumani – tuginedes molekulaarbioloogi Siim Erik Siimuti ekspertarvamusele, on CBD suukaudsel manustamisel väga madala biokättesaadavusega ehk kui teda sisse süüa, suudab organism sellest omastada tillukese osa, hinnanguliselt vaid kuus protsenti. See tähendab, et kui tahta, et CBD mingisugustki ravivat mõju omaks, tuleb teda tarbida palju, väga palju. Just seetõttu, rõhutab Age, olidki tema kogused tavamõistes nõnda suured.

Siimut arvutas ekspertarvamuses välja, et 60 kilogrammi kaaluva inimese raviks oleks konfiskeeritud ürdist jätkunud umbes 118 päevaks ehk ligi neljaks kuuks. Ta palub tähele panna, et arvutus on üldistav. Need kogused pole tuletatud sclerosis multiplexi raviskeemist, mida taotles Age, vaid lapseea ägeda epilepsiavormi katsetest.

Mida ütleb Age neile, kes seda versiooni siiski ei usu? „Esiteks, ma saaks peksa, kui ma üritaks sellist kraami müüa tänavakanepi pähe. Kui see kanep ei tööta, saad sellest ju kohe aru! Mida ma neile veel öelda võiksin? Kui inimene on veendunud millestki... oota, ma loen sulle ühe tsitaadi ette, mille ma eile välja kirjutasin,” ütleb Age ja võtab ette ühe paberi.

Ta tsiteerib Krishnamurtit: „Suuta tõepoolest kuulata, tuleb kõik eelarvamused kõrvale heita. Kui te olete vastuvõtlikus seisundis, on asjadest lihtne aru saada. Õnnetuseks on meie ja kuulatava vahel vastupanu sirm. See sirm koosneb eelarvamustest, olgu religioossetest või vaimsetest, psühholoogilistest või teaduslikest, või igapäevastest muredest, soovidest ja hirmudest. Läbi nende hirmude sirmi me kuulamegi. Seepärast kuulame me õigupoolest iseenda müra, enda häält, mitte seda, mida öeldakse.”

Toeta meid!

Illustratsioon toetajatele

Iga Levilale kantud euro läheb uute lugude tegemisse. Levila maksab nii ajakirjanikele, fotograafidele, illustraatoritele kui ka lugusid sisse lugevatele näitlejatele alati võimalikult õiglast tasu.

See on võimalik ainult tänu inimestele, kes Levilat toetavad. Aita meil olla teistmoodi – teravad, tasuta ja värsked – ka edaspidi.

Meie pangakonto on:
Levila Meedialabor MTÜ
EE827700771009135797
LHV Pank

Kui saad pisut rohkem toetada, uuri lisaks siit!

Ühekordselt: