Tallinna nähtamatud müürid
Levila ja Eesti Ekspressi ühine lugu sellest, kuidas Talinna magalad venestuvad ning jõukus voolab kesk- ja äärelinna. Värske analüüs näitab tänav haaval, kuidas 440 000 tallinlast elavad üha erinevamates maailmades. Euroopa üks ebavõrdsemaid pealinnu jätkab rikaste ja vaeste vahele müüride ehitamist.
- Autorid:Riin Aljas, Oliver Kund, Mari Mets
- Illustratsioon:Joonas Sildre
- Fotod:Erik Tikan
- Droonivideo:Tiit Blaat
- Infograafikad:Toom Tragel, Mart Nigola
- Toimetaja:Erik Moora
- Audiolugu loeb:Sergo Vares
- Salvestus, helikujundus ja originaalmuusika:Janek Murd
- Avaldatud:03.2022
Kui Narva maanteelt Tallinna sisse sõites drooni lennutada, liugleb see kahe paralleelmaailma kohal: paremal Pirita-Kose ja Maarjamäe eramajad ning vasakul Lasnamäe korrapärane betoondžungel.
Just siin asub Tallinna teravaim eraldusjoon.
Pirita pool maanteed elavate inimeste keskmine palk on 500 euro võrra suurem kui teisel pool. Kinnisvara ruutmeetri hind on 430 eurot kallim. Kõrgelt haritud ja tulusamaid ameteid pidavate inimeste osakaal on kaks korda suurem. Ühel pool teed öeldakse suurema tõenäosusega „tere“, teisel „привет“.
15 meetrit asfalti on siin nagu tõmblukk, mis eraldab väga erinevaid elusid.
Tallinn on sellise piirkondliku sotsiaalmajandusliku ebavõrdsuse poolest Euroopa tipus. On vaid kaks pealinna, kus see on suurem: Pariis ja Madrid.
Kui statistiliste prillidega üle Tallinna lennata, ilmneb „tõmblukkude“ rägastik. Kõige kontrastsem joon ulatub Lasnamäelt kuni päris kesklinna serva Kadrioruni, kus elavad tippjuhid ja kõrgelt makstud spetsialistid. Lihttöölisi hakkab uuesti nägema alles teisel pool Tallinna: Pelguranna magalates ja Kopli poolsaarel.
Eesti Ekspress, Levila ja Tartu Ülikooli teadlased viisid esimest korda läbi andmeanalüüsi, mis Tallinna elanike sotsiaalmajandusliku seisu ja selle arengu 30 aasta jooksul kvartal haaval läbi valgustab. Andmemassiiv paljastab, kuidas igal tänaval elatakse.
Tallinn on tohutu magnet, mis on aastakümneid meelitanud Eesti kõrgharituid. Analüüs näitab, kuidas ajud ja raha ei jaotu linnas aga ühtlaselt, vaid otsivad omasuguseid – koondudes Kalamajja, Tiskresse, südalinna, Piritale või Nõmmele. See tõstab kinnisvarahinnad teatud paigus paljudele kättesaamatusse kõrgusse.
Samal ajal linna magalad Lasnamäe ja Väike-Õismäe vananevad, vaesuvad ja venestuvad. Seal elab 142 000 elanikku ehk kolmandik tallinlastest.
Kui Tallinn jagada 229 tükiks, saab selgeks, kui drastiline on olnud Lasnamäe muutumine viimase 30 aastaga.
Kui jätta kõrvale Ülemiste ja Majaka tänava piirkond, jooksevad Lasnamäe ja teised magalad rikkusest üha tühjemaks – tasuvate ametitega inimeste osakaal väheneb pidevalt ja lisaks eestlastele kolivad sealt ära ka rikkamad venelased.
Linnageograaf Kadi Mägi näitas 2019. aastal kaitstud doktoritöös, et magalatest kolivad ära suurema tõenäosusega just need venelased, kellel on parem sotsiaalmajanduslik taust. Viimase kahekümne aasta jooksul on paremal järjel venelased liikunud eelkõige Piritale ja Kakumäele. Nende asemel võtavad magala korterid üle väiksemate sissetulekutega inimesed mujalt Eestist, ent eelkõige Ida-Virumaalt ja Maardust.
Vaikselt, kuid kindlalt muudab see magalate olemust. Üle poole Tallinna kõige vaesematest ja vanemate inimestega piirkondadest ongi nüüdseks Lasnamäel ja ka Põhja-Tallinnas.
Raudreeglina ongi sissetulek ja rahvus Tallinnas omavahel tugevalt seotud. Vaesemates linnaosades on ka venelaste osakaal keskmisest suurem. Linnas on vaid üks asum – Paevälja uuselamute rajoon Lasnamäel lauluväljaku ja Maarjamäe vahel, mis on keskmisest jõukam ja kus venelased on ülekaalus.
Kõige võrdsemalt elab eestlasi ja venelasi Väike-Õismäel, Mustamäel Tallinna Tehnikaülikooli ümbruses ning Kopli ja Kalamaja piiril asuvas Karjamaa asumis. Jõukus koondub aga kesklinna ja äärelinnadesse, mis on ühe rahvuse – eestlase nägu.
„Tallinna ruumilisest eraldusest võivad välja kasvada mitmesugused probleemid,“ ütleb aastaid seda valdkonda uurinud TÜ rahvastikugeograafia professor Tiit Tammaru.
Ta põhjendab, et mida rohkem sarnase sissetuleku või emakeelega inimesed kokku kolivad, seda enam hakkab linn osadeks vajuma ja kapselduma. „Lasteaiad ja koolid on sageli piirkonnapõhised ning lapsed jäävad piirkonda, kus on vanemad. Sealt hakkab spiraal: koolid, ebavõrdsus, mõtteviis, valikud, tööturg, sissetulekud – eraldatus kipub taastootma eraldatust,“ kirjeldab ta.
Küsimus pole lihtsalt selles, et maasturiga sõitev tippjuht ja bussiga liikuv tööline Tallinnas enam naljalt ei kohtu. Varemgi elasid nad vaimselt erinevaid elusid, nüüd aga üha rohkem ka ruumi mõttes.
Ruumilisel eraldumisel on sügavad peidetud mõjud: see süvendab gruppidevahelist umbusku ja mittemõistmist. Halvemal juhul võib see viia selliste ühiskondlike raputusteni nagu Brexit või pronksiöö.
„Seevastu seal, kus sissetulekute erinevus ja ruumiline eraldatus on väiksem, on õnnelikkuse indikaatorid kõrgemad. Inimesed saavad kriisidega paremini hakkama, vaktsineerivad, usaldavad riiki,“ räägib Tammaru.
Ruumiline eraldatus kasvab üldjuhul mõni aeg pärast seda, kui inimeste sissetulekud muutuvad ebavõrdsemaks. Eestis kasvasid palgaerinevused kiiresti 1990ndatel ja Tallinna tõi see kiire ruumilise eraldatuse kasvu aastatel 2000–2011. Viimasel viiel aastal on tempo langenud, kuid ruumiline eraldatus muudkui suureneb.
Üks ruumilise eraldumise mootoreid on Tallinna linnavõimu poliitikavalikud.
Esiteks, Tammaru ütleb, et linnavõim on elamumajanduse arengut lasknud dikteerida arendajail, sekkudes ise vähe.
„See on olnud investor-led urbanism ja eriti on seda näha Ida-Euroopa riikides. Amsterdamis ei tule linnajuhil pähegi öelda: vabandust, me ei saa midagi teha, turg reguleerib end ise. See ei tähenda arendajate huvide ignoreerimist, vaid vaadatakse laiemalt, kujundatakse projekte ja vähemalt püütakse leida lahendusi ebavõrdsuse vähendamiseks,“ ütleb Tammaru.
Tagajärjeks on Tallinna rahalisest kasust ajendatud linnaruum – uued kortermajad või terved linnaosad kerkivad vaid jõukamatele.
Sama meelt on ka Arhitektide Liidu juht Andro Mänd. Ta ütleb, et ehkki linnal on maad, mida võiks kasutada ka taskukohasemate korterite jaoks, on seda müüdud ärimeestele või pandud parklate alla. „Nad [Tallinn] ajavad oma rida nii, nagu nad siiani on seda ajanud. Nad ei näe vajadust muutumiseks.“
Tammaru hinnangul on Tallinnas veel teinegi oluline eraldatuse mootor: venekeelse kooli alalhoidmine. See toodab pidevalt juurde kehva riigikeele oskusega noort põlvkonda, keda ootavad tööturul klaaslaed ehk madalam sotsiaalne staatus.
„See ongi vastuolu Keskerakonna valitsemises: nad ei taha eri rahvusgruppe vastandada, aga koole eraldi hoides nad just ehitavad ebavõrdsust ühiskonda sisse,“ ütleb Tammaru.
Seda näeb lähedalt keeleinspektsiooni direktor Ilmar Tomusk.
Tema töötajad kontrollivad aastast aastasse kaubanduskeskustes vene noori, kes koolipingist teenindajaks läinud.
Tomusk räägib, et riiklik õppekava näeb vene kooli lõpetajaile ette vähemalt B2 keeletaset. Tegelikkuses ei küündi paljud kontrollitavad isegi B1ni – tasemeni, mida Eesti nõuab pikaajalist elamisluba taotlevalt välismaalaselt, et ta riigis toimuvast enam-vähem aru saaks.
„Neil puudub igasugune eesti keele oskus. Nad on sündinud Eesti vabariigi ajal, on 19–20aastased, nad on pealinnas omandanud täieliku keskhariduse ja ei saa teenindaja tasemel eesti keelega hakkama.“
„Vene lapsevanemad on petta saanud.“
Kas vene kool Tallinnas on segregatsiooni taastootja? „Jah, täielikult. See on täiesti selge. See on kliendi petmine: riik ütleb, et sa saad täieliku keskhariduse, aga ei saa. Vene lapsevanemad on petta saanud,“ leiab Tomusk.
Emotsionaalne kooliküsimus
Lasnamäel kasvanud, kuid kesklinna eestikeelses eliitkoolis käinud Maria Derlõš (32) selgitab, et osa venelasi kardab panna oma lapsi eesti kooli, sest siis võib jääda ahtaks nende taju vene kultuuriruumist.
„Ma hakkasin vanemaks saades tundma, et minus napib vene identiteeti ja et mu vene keel on väga kõnekeele tasemel. Hakkasin siis ise rohkem venelastega kontakti otsima, Lasna kino ja teiste Lasnamäe ettevõtmistega tegelema. Alles siis saingi omale tegelikult esimesed vene sõbrad ja hakkasin ka Lasnamäed paremini mõistma. Aitasin endas oma vene poole järele, aga see oligi mu enda ja minu pere teha, mitte linna või riigi teha,“ leiab ta.
Stanislav Lomunov (42) käis Lasnamäel venekeelses koolis. Eesti keele sai väga hästi selgeks juba noorena Kadriorus tennisetrennis käies. Ta on veendunud, et mida varem eestikeelse õppega alustada, seda parem. Sellepärast käib tema laps eestikeelses koolis Mustamäel ja tõenäoliselt lähevad ka väiksemad lapsed ikka eesti kooli. Last Lasnamäelt Mustamäele kooli saatma veenis peret see, et usklikena on seal neile sobiva kallakuga eestikeelne kool, kus on samas ka tugev vene keele õpe.
Oleg Andžulis (41) kolis Lasnamäele Pärnust 25 aastat tagasi. Tema käis Pärnus venekeelses koolis ning räägib nüüd laitmatut eesti keelt, mille sai selgeks täiskasvanuna ülikoolis. Tema otsustas aga panna oma lapsed venekeelsesse kooli.
„Me ikka pikalt kaalusime, mis kooli laps panna, aga kuna kodune keel on meil vene keel, siis otsustasime esialgu venekeelse kooli kasuks ja väiksem käib praegu vene lasteaias. Otsustasime, et teeme kõigepealt ühe keele selgeks ja siis hakkame teisi keeli õpetama. Selge see, et elame Eesti riigis ja peame keelt oskama. Alati on nii, et kui tahad suuremat efekti saavutada, pead topelt panustama ja lastele tuleb eesti keele õppega samamoodi kuklasse hingata. Mida rohkem inimene keeli oskab, seda lihtsam on tal elus läbi lüüa,“ selgitab Andžulis.
Kodu hind teatud paigus kättesaamatu
Üks paremaid ruumilise eraldumise kraadiklaase on kinnisvaraturg. Londoni näitel on eraldumine jõudmas tippu siis, kui südalinna korterid muutuvad elamispaikade asemel investeerimisobjektideks, kus teenindatakse lühiajalisi üürnikke ja turiste.
19 aastat sel alal töötanud Domus Kinnisvara vanemmaakler Janis Rimitsans näeb viimasel ajal just seda – korterite hinnad kesklinnas, Kalamajas ja Pirital hakkavad tõusma sellistesse kõrgustesse, kus perede asemel ostavad neid hoopis investorid.
„Palju paigutavad kinnisvarasse vaba raha ka need ettevõtted, mis pole kunagi varem kinnisvaraga tegelenud. Just viimasel aastal on palju kuulda väljendeid nagu „raha põleb arvel ja tuleb kuhugi paigutada“,“ kirjeldab ta.
Selle pinnalt ennustab Rimitsans, et kõrgelt hinnatud Tallinna kesklinnast võib saada välismaalaste asum.
Kõrgelt hinnatud Tallinna kesklinnast võib saada välismaalaste asum.
Andmed näitavad, et tal on õigus. Kui veel 20 aastat tagasi oli Südalinna asumi elanikest muust rahvusest inimesi vaid neli protsenti, siis nüüdseks moodustavad nad südalinlastest juba viiendiku. Sadama piirkonnas on nende arv kasvanud kümnendikust neljandikuni. 20 aastaga on välismaalaste hulk kasvanud kõigis kesklinna asumites.
Keskpartei pole tegutsenud
Tallinna abilinnapea Vladimir Svet (30) on mees, kes rahvusgruppe eraldavast „müürist“ üle hüpanud. Tema Valgevenest ja Ukrainast pärit vanemad kolisid Tallinna 80ndatel.
Lasnamäe poisina lõpetas Svet Humanitaargümnaasiumi keelekümblusklassi umbes sama nadi keeleoskusega, nagu kirjeldab keeleinspektsiooni juht Ilmar Tomusk.
Svet meenutab, kuidas põdes meeletult, kui pidi kesknoorte kogunemisel eesti keeles aru andma, mis Lasnamäel tehakse. Ta jättis selle momendi meelde ja õppis keele selgeks, tehes tänu sellele märkimisväärset karjääri linnaosavanema ja õiguskantsleri nõunikuna.
Rahvusgruppide eraldumine Tallinnas pole talle võõras. „Mina arvan, et kui teadlased ütlevad, et on probleem, siis oleks imelik, kui poliitikud ütlevad, et seda pole.“
Svet ei nimeta nimesid, ent viitab, et linnavalitsuses on varem elatud silmaklappidega ja tehtud avaldusi, mis tagantjärele otsesõnu piinlikud.
„Mina arvan, et kui teadlased ütlevad, et on probleem, siis oleks imelik, kui poliitikud ütlevad, et seda pole.“
Alles kolm aastat tagasi nimetas toonane abilinnapea Eha Võrk rahvusvahelist uurimust Tallinna segregeerumisest aegunuks, käskis teadlastel kabinettidest välja tulla ja teha ekskursioon Lasnamäe bussiga number 58. (Võrk on ka praegu sama meelt: varanduslik kihistumine võib-olla on, aga etnilist mitte.)
Svet tunnistab, et Tallinnal pole segregatsioonipoliitika tegevuskava ega ole kunagi olnudki.
Just avaliku sektori nõrkuse ja huvipuuduse tõttu on Tallinn Euroopa sügavaimate rahvuslike eraldusjoontega linnade musta tabeli tipus. Siit 80 kilomeetri kaugusel asuv Helsingi aga vastupidi võitjate poolel. Miks?
Avaliku sektori nõrkuse ja huvipuuduse tõttu on Tallinn Euroopa sügavaimate rahvuslike eraldusjoontega linnade musta tabeli tipus.
Soome Tervise ja Heaolu Instituudi teadur Timo Kauppinen kirjeldab, et 1960ndatel puhkesid Helsingi äärelinnas rahutused, mis said tuntuks kui „Siilitie noorte probleem“. Samanimelisele tänavale oli linn ehitanud linnajao, milles olid peamiselt sotsiaalkorterid.
1970ndatel linna tellitud uuring paljastas, et puhkenud sotsiaalprobleemides oli süüdi ühetüübiline elamufond. Saadud teadmise pinnalt kehtestas linnavalitsus uutele kinnisvaraarendustele kvoodid, et need sisaldaks eri suuruse ja hinnaga kortereid, mis omakorda võimaldaks eri taustaga eraomanikke ja üürnikke.
Ajaga on see poliitika ainult laienenud. Samal põhimõttel – üle linna hajutatult – jaotab Helsingi nüüd immigrante. Probleemsematele linnajagudele ja koolidele antakse rohkem raha.
See on väga aktuaalne ja kasulik kogemus nüüd, kus Ukraina sõja tõttu otsib ühel ajal elupaika tuhandeid põgenikke.
Kauppinen ütleb, et see poliitika ei ole suutnud ära hoida Helsingi kesklinna kujunemist teistest kõrgema staatusega alaks, küll aga on oluliselt piiranud ruumilist eraldumist äärelinnades, kus sellega on edukalt välditud getosid ja no-go linnaosade teket.
Tammaru soovitab Soome lähenemist ka Tallinnale. Et pealinna rikkad ja vaesed üksteisele lähemale liiguks, oleks vaja linna pakutavaid üürikortereid, mis teenivad kasu ka linnale endale nagu Helsingis. Tasuks kehtestada teatud hulga taskukohaste korterite nõue uusarendustes, nagu Londonis, või siis panustada avaliku rahaga jõukate perede meelitamiseks mahajäänud linnaosade arendamisse, nagu Pariisis.
Et pealinna rikkad ja vaesed üksteisele lähemale liiguks, oleks vaja linna pakutavaid üürikortereid, mis teenivad kasu ka linnale endale nagu Helsingis.
Esimese kahe stsenaariumi jaoks meie avalik sektor Tammaru sõnul veel valmis ei ole.
„Kui muidu valitseb Reformierakonna ja Keskerakonna vahel suur lõhe, siis kinnisvaraturule sekkumise suhtes on nad ühtemoodi liberaalsed ja sekkumisele vastu. On väga huvitav, kas Ukraina sõjapõgenike saabumine siin mõtteviisi kuidagi muudab.“
Kuigi viimasel ajal on surve ebavõrdsuse vähendamiseks süvenenud, usub Tammaru, et arendajate roll jääb siin ikkagi keskseks. Ehitushindade kasvu tõttu tundub teatud arvu odavamate korterite nõue uutes elamutes talle Eestis üha ebareaalsem.
Nii jääb üle vaid kolmas variant, mille märke on praegu ka näha. Linn on Lasnamäe avalikku ruumi palju panustanud ja sealne elukeskkond paraneb. „Elamute renoveerimises on veel arenguruumi, aga üldine pilt on hea,“ ütleb Tammaru.
Tema ja kolleegide peatselt ilmuv uurimus näitab, et kui uusarendused süvendavad elukohaeraldatust Tallinnas, siis majade renoveerimine aitab seda vähendada. Nii oleks üks osa lahendusest eluasemete renoveerimise hoogustamine, mis toetaks ka rohepööret ja oleks oluline järjest kallinevate energiahindade juures.
Linn nõus, aga pooleldi
Abilinnapea Vladimir Svet ütleb, et mõned teadlaste soovitustest on töös.
Näiteks Helsingi stiilis positiivne diskrimineerimine, kus Lasnamäele kulutatakse teistest proportsionaalselt rohkem maksumaksja raha, on Tallinnas toimunud aastaid. Sveti sõnul on see end õigustanud, sest kui Noblessneris või Kalamajas rajab linnaruumi vaba aja veetmiseks eraarendaja, siis Lasnamäel on see vaid linna õlul.
Nüüd tahaks Svet, et sama tähelepanu laieneks järgmiste eelarvestrateegiatega ka teistesse magalatesse – Õis- ja Mustamäele.
Endise Lasnamäe linnaosavanemana tajub Svet, et magalate häda on omanikutunde puudumine. „See mõtteviis, et see on minu kodu, mul on seos selle paepealse maaga. Kalamaja elanik mõtlebki teisiti, aga Lasnamäel ei saa seda teha kahe aastaga.“
Vene haridus on aga teema, kus praegune linnavõim teadlaste vaadet ei jaga. Nõus ollakse probleemiga – eesti keele tase on kehv –, ent mitte lahendustega.
Svet selgitab, et venekeelne kogukond on tohutult eriilmeline: mõni sealsest perest koolijüts võiks edukalt minna Prantsuse Lütseumi, mõni vajab individuaalõpet. Mängima hakkab kodune meelsus, arusaamad maailmast.
Selles olukorras ühtse eestikeelse hariduse kehtestamine mõjuks kogukonnale trotsi tekitavalt. „Kui öeldakse, et paneme vene koolid kinni, siis nemad loevad sellest välja sõnumi, et „meid ei huvita teie hirm“. Kas me loodame, et peale seda need vanemad usaldavad haridussüsteemi? Tegelikult peame ütlema, et me saame hirmudest aru,“ selgitab Svet.
„Selleks, et seda probleemi lahendada, tuleb võtta maha pinge. Tuleb püstitada küsimus, kuidas me saame teha nii, et eesti keel oleks suus – mis tuge ja abi te selleks vajate?“ Svet loodab, et selline positiivne kava tuleb.
„Kui öeldakse, et paneme vene koolid kinni, siis nemad loevad sellest välja sõnumi, et „meid ei huvita teie hirm“.“
Tõtt-öelda pole linnavalitsuse rinnaesine ses küsimuses puhas. Juba kaks kümnendit hoiab Keskerakond jokk-skeemiga ametis Lasnamäe Linnamäe Vene Lütseumi juhi kohusetäitjat Sergei Garanžad (67). Direktor ei tohi ta olla, sest ei oska nõutud tasemel riigikeelt.
Kooli seintel ripuvad Vene suursaadiku fotod. Igal aastal määratakse Garanžale 640 eurot sunniraha. Kolmel korral on see määratud ka tööandjale Tallinna linnale, kes tasub selle maksumaksja rahakotist.
Linnapea Mihhail Kõlvart on aastate jooksul ära kasutanud kõik ettekäänded alates peatsest pensionile minekust kuni selleni, et mees on hea direktor. Tänaseks on Kõlvart illusioonide loomisest loobunud.
„Tal on barjäär, ta ei suuda end eesti keeles väljendada. Täiskasvanud inimene, kardab teha vigu, ei suuda seda barjääri läbida ja seda eksamit ära teha. Jah, see on probleem, aga selle juhtumi puhul õpilaste huvid on tähtsamad,“ ütleb Kõlvart.
Väljavahetamine on linnapea sõnul keeruline. „Me oleme iga Lasnamäe kooli puhul vähemalt kolm korda konkursi pidanud tegema, enne kui oleme leidnud direktori.“
Keeleinspektsiooni juhi Ilmar Tomuski sõnul on tegu märgilise juhtumiga, mis mõjutab kogu vene kooli Tallinnas. „Garanžad eeskujuks tuues põhjendavad teinekord ka õpetajad, et „aga miks meie peame, kui see inimene, kes ei oska, ei pea?“.“
Ukraina küsimus
Samal ajal on aga Ukraina sõda toonud siia üle 20 000 sõjapõgeniku ja teiste linnade kogemus näitab, et isegi kui pagulased üle riigi hajutada, lõpetab enamik neist lõpuks ikka rohkemate töökohtadega suurlinnades. Linnasiseselt tähendab see koondumist odavamate korteritega magalatesse.
„Iga kriis on väga erinev, aga varasemate kriiside kogemused näitavad, et saabunutest üle veerandi lähiajal tagasi ei pöördu, mistõttu jäävad ukrainlased siia aastateks. Kuna enamikul neist arvatavasti kõrgepalgaliste tööde saamine uue keelega riigis ei õnnestu, tähendab see Tallinnas siiski ruumilise ebavõrdsuse suurenemist,“ ütleb Tammaru.
Kui paljudel Euroopa linnadel on pagulaste majutamiseks ka sotsiaalkorterite või üürikorterite puhver, siis Tallinnal on neid minimaalselt.
Tammaru lisab, et ehkki esimestel aastatel võib pagulaste ühte kanti kogunemine üksteise toetamiseks hea olla, tuleks pikas plaanis üritada neid lõimida Eesti riiki nii palju kui võimalik, isegi kui nad vene keelt oskavad. Kuna saabujate seas on palju lapsi, on siin võtmeroll koolidel ning sellel, et Ukraina lastel tekiksid vaatamata suurematele keeleprobleemidele kontaktid ka eestikeelsete lastega.
„Ma kaaluks ka paariks aastaks üüritoetusi, mis laseks inimesi paremini üle linna hajutada.“
Lugu sündis koostöös Eesti Ekspressiga ja kuulub sarja "Süvalinn", mis uurib, kuidas juhitakse Tallinnat. Sari koosneb neljast põhjalikust loost, millest Levila avaldab käesoleva.
Loe sarja kõiki osi Eesti Ekspressist.
Artiklisari "Süvalinn" valmis Oivalise Ajakirjanduse Sihtasutuse toel.